Wetgevers vragen om "Stealthing" om te worden geclassificeerd als verkrachting
Anonim

Getty Images

Amerikaanse vertegenwoordigers Carolyn Maloney (D-NY) en Ro Khanna (D-CA) hebben woensdag aangekondigd dat zij wetgevers zouden dwingen om "sluipende" of niet-bewuste condoomverwijdering te ondergaan, geclassificeerd als verkrachting.

In een brief aan het House Judiciary Committee pleitten Maloney en Khanna voor een hoorzitting over sluipen, die wijdverspreid aandacht kreeg toen Alexandra Brodsky in april een artikel publiceerde dat mogelijke juridische reacties in de Columbia Journal of Gender and Law voorzag. Terwijl haar onderzoek heeft geleid tot een openbaar gesprek over het fenomeen, zijn de brief van Maloney en Khanna de eerste aanwijzing dat de hoogste verkozen ambtenaren van de natie het misdrijf zullen onderzoeken. (Wetgevers in Wisconsin en Californië hebben wetsvoorstellen ingediend waarmee de definities van toestemming en verkrachting worden uitgebreid met degenen die een condoom zonder toestemming verwijderen of anderszins knoeien met seksuele bescherming zonder medeweten van de andere persoon.)

Advertentie - Lees hieronder verder

Rep. Khanna, die eerder diende in het bestuur van zijn lokaal gepland ouderschap en diende in het Amerikaanse ministerie van Handel onder president Obama, zei in een e-mail aan ELLE.com dat een wetgevende assistent hem op de hoogte had gesteld. Al snel stak de student zijn hand uit en wilde hij dat hij het probleem aanpakt. "Als voormalig docent bij Stanford was ik ontzet over deze trend van niet-bewuste condoomverwijdering, vooral op universiteitscampussen, " zei hij.

Khanna bracht het probleem ter sprake bij Maloney, die hij als 'een leider op de seksuele intimidatie van de campus en de gezondheidsproblemen van vrouwen' opvoert. En zij stemde toe; "Congres (behoeften) om het probleem aan te pakken", schreef ze in een verklaring per e-mail.

Ze koos hun drijfveer in de context van de recente terugdraaiing van de Titel IX-richtlijnen bij het ministerie van Onderwijs, zowel wat betreft de wet zelf als om overlevenden te tonen dat het Congres hun steun heeft. "Als we beschermingen codificeren voor overlevenden van aanranding en verkrachting in de wet in plaats van te vertrouwen op regels en begeleiding, zijn deze beleidsmaatregelen niet langer onderworpen aan de willekeur en interpretatie van kabinetssecretarissen die belast zijn met de uitvoering ervan, " zei ze.

Lees de volledige brief van Maloney en Khanna hier.

Van: ELLE US